»Це суперечило б тим політичним процесам з формування «помаранчевої» коаліції, що відбуваються нині на рівні держави, а також настроям більшої частини ужгородців, які обирали депутатський корпус міськради для роботи на благо міської громади, а не для банального «дерибану» прибуткових посад», – прокоментував В.Панасенко.«Поки «Наша Україна» разом з «Порою» і СПУ відкрито і послідовно витримувала суть і предмет переговорних домовленостей щодо формування в міськраді демократичної коаліції, БЮТ за спиною інших учасників цього переговорного процесу реалізував власні домовленості з представниками Блоку Литвина та Партії регіонів», – заявив В.Панасенко.На думку ужгородських «нашоукраїнців», після перебігу вівторкового пленарного засідання подальші спроби співпраці з БЮТом в форматі демократичної коаліції втрачають будь-який сенс. Оскільки, за словами В.Панасенка, «БЮТ, виторговуючи керівні посади в ключових депутатських комісіях та виконавчому комітеті, проголосував за одноосібно відредагований міським головою варіант Регламенту Ужгородської міської ради, який абсолютно обмежує повноваження депутатів». Керівник фракції нашоукраїнців також вважає, що «питання працездатності представницької гілки ужгородської влади взагалі опинилося під знаком питання». »У ситуації, коли з подачі БЮТу мер Сергій Ратушняк отримав максимально можливий об’єм владних повноважень, а депутатському корпусу дозволено виконувати суто презентативну функцію, є навіть певна логіка в підтримці на посаду секретаря кандидатури, висунутої саме міським головою, а не БЮТом. Відповідно, і в повному об’ємі питати з команди Сергія Ратушняка за стан справ у місті», – зазначив «нашоукраїнець».Представники «Нашої України» вважають, що вичерпали ресурс можливостей за створення в Ужгородській міськраді коаліції демократичних сил.Довідка ЗІКу. Нещодавно «Наша Україна» разом з «Порою» і представниками СПУ підготували і підписали проект коаліційної угоди і 9 травня передали її на розгляд БЮТу.