Обвинувачений по кримінальній справі стосовно зниклого з бюджету Ужгорода 21 млн грн державної субвенції тимчасово відсторонений від виконання обов’язків заввідділом капітального будівництва Ужгородської міськради Олександр Лелекач повідомив, що прокуратура Закарпатської області та Ужгородський міськрайонний суд не беруть до уваги рішення Івано-Франківського господарського суду. Цим рішенням визнано, що роботи по двох об’єктах на суму близько 5 млн грн виконані без порушень, а ще 16,5 млн грн ух

"У нас є всі докази, акти прийому робіт, платіжки, однак на це ніхто не зважає. Ми клопотали про призначення будівельної експертизи, однак нам суд відмовив", – зазначив він. Суд, за словами Олександра Лелекача, відхиляє усі доказові матеріали захисту, що мають реальне значення для справи. У результаті перенесених стресів О. Лелекач став інвалідом ІІІ групи, втративши зір на одне око.Лелекач розповів про судовий розгляд справи, відкритої 14 січня 2005 року – щодо зловживання службовим становищем під час розподілу державної субвенції. Так, Ужгороду було виділено державою 48 млн грн для будівництва та ремонту об’єктів житлово-комунального господарства. З них 19 млн грн повернуто державі як неосвоєні. По стадіону «Авангард» підтверджено освоєння 9 млн 700 тис. грн, ще 2,6 млн грн витрачено на водопровідні мережі, 300 тис. грн – на водозабір «Минай», 1,7 млн грн на каналізаційно-очисні споруди. Інші 16,5 млн грн, за рішенням Господарського суду Івано-Франківської області, повинен повернути Ужгородові генпідрядник.Олександр Лелекач стверджує, що на прозорій тендерній основі Ужгородська міськрада довірила будівельні роботи івано-франківській фірмі ЗАТ «Західхімпроммонтаж». Івано-франківський генпідрядник залучив до виконання робіт декілька фірм-субпідрядників, яким перерахував гроші. Однак реальної роботи проведено не було. Відразу після перших затримок із виконанням підрядних робіт Олександр Лелекач звернувся до прокуратури з заявою про необхідність з’ясування ситуації. «Однак за цією заявою справу було відкрито проти мене», – стверджує О. Лелекач (за «зловживання владою в інтересах третіх осіб», йдеться про 5 мільйонів гривень). Підсудний вважає, що у матеріалах прокуратури фігурують абсолютно неправильні цифри та суми, які далеко не відповідають дійсності.На думку О. Лелекача, горезвісні 16,5 млн грн, які повинні були бути використані на ремонт ужгородських каналізаційно-очисних споруд, навряд чи повернуться Ужгородові. Одеська фірма ЗМВ «Сервіс», яка за рішенням Господарського суду Івано-Франківської області повинна повернути франківському генпідряднику 26 млн грн (з яких 16 – ужгородські), подала заяву про банкрутство, а усі її документи згоріли у пожежі.4 липня відбудеться чергове судове засідання у справі зниклих мільйонів. О. Лелекач стверджує, що не сумнівається у власній невинності та заперечує причетність до будь-якого з трьох пунктів ст 364 ККУ.

zik.com.ua