\"Мені пропонували, зокрема прокурор Закарпатської області, дати свідчення про причетність до справи інших осіб. Гарантували цілодобову охорону мені й моїй сім’ї. Я відмовився, оскільки з використанням коштів субвенції – маю на увазі тих, що були передбачені саме на реконструкцію стадіону \"Авангард\" та водогінних мереж, усе чисто\", – повідомив ЗІКу 3 липня підозрюваний у справі щодо зникнення у грудні 2004 року з ужгородського бюджету 21 млн грн субвенції для будівництва т

Прокуратура просить суд визнати його винним у зловживанні владою та службовим становищем в інтересах третіх осіб, що призвело до збитків державі на суму 5 млн грн. На думку обвинувачів, такий злочин передбачає 8 років позбавлення волі.За словами Лелекача, у грудні 2004 року очолюваний ним відділ міськради та генпідрядник ЗАТ "Західхімпроммонтаж" пролонгували договір і перепризначили термін виконання робіт до квітня 2005 року. «І роботи у зазначений термін були виконані, – запевняє підозрюваний, – однак обвинувачення не визнає цього договору і за порушення вважає невиконання робіт на грудень 2004 року, як договором було передбачено раніше».Сьогодні в Ужгороді відбудеться судове засідання у цій кримінальній справі.

zik.com.ua